随着我国经济的飞速发展和国民素质的提高，体育运动逐渐成为人们生活的重要组成部分 ，体育场馆的建设及体育照明也随之不断发展。由于体育运动受到运动空间、方向、范围、速度等多方面因素的影响，因此比一般照明有更多更严格的要求。不同的运动项目有不同的运动特点，因此对照明的要求也有很大差别。本文主要讨论室内网球场照明的相关问题。
1．墙、顶棚和地面的反射比
网球需要高的视觉感知要求，通常在短距离内小球具有高速度。因此，仅在很有限的时间内正确判断球的运行。另外，运动员在各方向快速移动。主要面对地板和后面的墙来看运动员和球以及面对顶棚也看高球。因此，在运动员和球与其背景之间必须有强的照度对比度。整个地面和墙区域的大的照度差别妨碍视感知。因此，必须予以避免。依此看来，用有光泽的材料作这些表面的装修是不适宜的。同样，地面上的标志线不应是有光泽的。将顶棚和墙作成素色是可取的。应避免由建筑的构造或内装修所形成的线和面的强烈对比对在有限的活动范围内予以大小的指示能有助于确定方向并易于估计距离。屏障或围幕在此可考虑用于阻挡运动的球为了得到一般可接受的亮度比，墙的反射比应在 0.2～9.6之间。使后面的墙为低反射比的值是可取的。带彩色的墙比灰色的墙可取，因为有对比的颜色可使球易于看见。一般应选择能使球与其背景有良好的颜色和亮度的对比。
为限制光源与顶栅之间的亮度对比，顶棚的反射比应高于0.6，地板的反射比至少为 0.25是可取的。
2． 天然采光和窗
室内网球不需要天然采光和看室外面，围墙的大部分有玻璃窗对视，感知特别困难。若排出天然光，则运动员在良好的人工照明设计的稳定的照明条件下，将易于集中比赛。如果体育馆中的窗是因其它理由而装置的，则出现下列各点情况：
——直射阳光通常是有害的，必须予以避免。
——若采用天然光时，甚至在无直射阳光或有与室外的视觉联系，则应采取措施防止因高亮度区域对运动员引起的干扰。
——底线后面墙上的窗必须予以避免。
——从邻近区域进来的天然光也能使人烦恼。
——如阳光和昼光被毛玻璃漫射时，则保证无眩光。但其结果正相反，条件甚至变为很少有利。
——在网球场采用大面积天窗，当对它们正确布置和适当遮挡时，可获得可接受的亮度比。
——当采用通过屋顶或侧蹯进入的天然光时，它对室内总体环境有影响。必须特别考虑地板的反射问题。
一般在充气结构的馆中，由于采用低透光率的外壳材料和有较大的面积，采用天然光是无问题的，并且天然光通过外壳进入馆内。
3． 人工照明
3．1 有关照明系统的一般要求
场地上的大部分顶棚频繁地出现在运动员的视野内。因此，应尽可能地保持不杂乱无章，特别应避免顶棚上有高亮度的光源。被看球的背景亮度应尽可能的均匀。
从照明工程观点看，有两种方法可达到此目的： 一是采用由场地两侧来的直接照明； 二是采用发光顶棚。这种发光种顶棚可由灯安在上面的漫射顶棚的格栅或者由单一光有彩色无光泽表面的格栅组成，光直接射在顶棚上直接照明的方法可采用直管形荧光灯或高压气体放电灯。为使场地端部得到适宜的照度水平，灯具必须超出底线侧边照明系统可以由顶棚上面的部分照明来补充。这种方法通常从照明和经济观点上看是最常见的。在发光顶棚的情况下，如果为此系统提供高照度水平时，则半透明漫射材料的亮度可能是太高的为防止发生此类情况，顶棚可由垂直遮光板遮挡，如果间接照明采用遮挡更加困难，且利用系数低于直接照明时，间接照明通常被采用于因建筑上的原因采用其他照明装置不可能时，如在充气结构中或在有可收缩的屋顶的馆中。因间接照明的利用系数低，故通常采用高效光源和高光输出比的灯具在充气结构的馆中直接照明用的有效顶棚区是比常规的馆大很多，这意味着在一个较低的顶棚亮度要求下，整个场地可达到给定的照度水平。如果可能，建议间接照明应由直接照明部分来补充，这将提高立体感，它有助于视感知并提高装置的总体有效性。
